• 2009年06月20日

    恶心的河蟹 - [还是得学会认真]

        月初时,广场上大批打伞的便衣,在外国媒体的摄影机前徘徊,向世界展现了社会主义中国人的下三滥伎俩,身为中国人,我顿时无语。
        前几日,跟随胡core来到斯洛伐克的又一批中国人,清一色黑色西服,对外国示威者和记者暴力相向,让伟大的社会主义中国新形象扬名全球,只是我在屏幕前看着,脸红羞愧:身为河蟹社会的中国人,真tm丢人!
        中国功夫"扬威"斯洛伐克:
    http://www.webnoviny.sk/slovensko/clanok/40800/Palko-zavolal-Packovi-nech-pusti-zatknutych-protestujucich.html

  • 2008年10月07日

    回家的意义 - [还是得学会认真]

        这次带着善意的欺骗回家,过了一个最长的国庆假期,即使还是会有点无聊不耐烦,不过还是很喜欢在家里陪着家人的感觉:每晚和老妈在那条走过无数次的街道上散步,和小外甥女打打闹闹说说笑笑,和姐姐偶尔做着自我检讨,和老爸小酌几杯。
        这就是回家的意义。也许是自己真懂得了这样的意义,所以才那么坚决开心地回去,回去听着父母家人的唠叨,听着大家关于结婚的谈论和催促,回到那一片绿色中,放松自己,只有那才是真的家。
        真的不小了,家里关于结婚的谈话越来越多,也越来越接近实质,奶奶甚至开玩笑说:过年时不带女朋友回来就别进门。而老妈总是在耳边说着谁谁结婚的消息,或是谁家女儿如何如何。其实听着这些唠叨,我不烦,我知道那是为人父母的一片苦心,只是经常想起自己现在的惨淡现状,为父母更为自己难过起来。
        我不会说我不结婚,因为我确实也渴望有自己温暖的家,有爱人相伴共度。只是这一切,似乎都离我很遥远,或许自己还没有组建和享受温暖家庭的资本吧。家没有那么轻松简单,而是一种沉重的责任,我能承担起吗?
        其实自己一个人倒也没什么,只是为父母难过。
  • 2008年09月03日

    计划生活 - [还是得学会认真]

        还是那句老话:凡事预则立,不预则废,大概就是计划的好处,没有计划的生活,过久了也难免腻味彷徨了。所以,是该给总是后知后觉的自己定点计划指标了:

    今年内
        1、学车
        2、买自行车且不成为摆设
        3、买单反真正热爱摄影
        4、每天至少一部电影

    最迟明年
        5、结婚与否都得买房。我只需要属于自己的温暖空间,不用多大,5、60平米就可,这样可以在自己的家里发呆、看电影,可以用心去布置。

        当然,这一切前提就是稳定的工作和收入。
        就这么定了,按计划进行吧。
  • 2008年08月18日

    也谈民主 - [还是得学会认真]

        在我看来,民主和自由都是以人为本,任何以自我为本,动不动指责别人的人,大概也没什么资格谈民主和自由。
        为什么向来不喜欢说政治严肃话题的我突然会说起这个话题,大概是有感于这场奥运盛事以及期间发生的种种。从奥运还没开始,不少人就说要抵制,因为他们觉得这次奥运注定是政治化的,为什么?因为这是在共产党国家,绝对难免。现在看来,我不能否认有政治化的痕迹,可试想问问,以往的奥运果真没有政治痕迹,果真是干干净净的纯体育竞技?恐怕不见得吧,我们照样能在以往奥运上看到诸多的政治元素,各种的抗议、抵制,无非都是出于政治目的。
        说到这里,自然的,去抵制所谓的政治化的奥运,不就是在使奥运政治化吗?不要跟我说你是为了保护环境,或是为了耳根清净,任何的宣扬出来的抵制难道真的那么纯粹,我想在中国这块没有民主自由的土壤里,还孕育不出这么高境界的思想吧。
        还有人说,抵制是因为很讨厌赛场上中国所宣扬的国家意识和民族意识,让人觉得恶心。那我又想问问,就算奥运的初衷是个人体育竞技的比赛,可100年了,谁又能否认它已经演化成了国家民族的体育实力的竞争?否则需要以国家为单位参加吗,个人自己来报名比赛不就完了。正因为如此,赛场上运动员、观众所表现出的民族意识、国家意识,就算是有点偏激,也算是正常的吧。为自己国家喝彩助威,出于私心嘘一嘘外国选手,除了在文明素质上有待提高外,真的就能成为你抵制奥运的理由?恐怕没这么简单,你无非是为了表示:你是有政治倾向的,你不认同目前的中国政治。话说回来,我们看看以往的奥运、美国NBA,英超联赛等,这种主场嘘客队的情况少吗?甚至还有为此大打出手的呢,你会因此抵制过以往奥运、NBA或英超吗?恐怕未必。竞技场上,你争我夺,当然少不了抛开友谊杀个眼红的情况,观众在这样的原始较量中失去一下理智,错的很离谱吗?不见得吧。
        刚刚和一个20岁的丫头聊民主和抵制奥运,她说她反感中国渲染的偏激民族意识。我说,民族意识和国家意识没有错,起码现在这个国家客观存在的历史阶段里,没有民族意识和国家意识乃至地区意识的人是不存在的。而事实上,这次奥运我们的民族意识真的很偏激吗?我认为我们的民族意识还是在正常的宣泄,总没有象欧洲国家的一些排外行为。即使是赛场上的嘘声,干扰,难道就是偏激的民族意识吗?同样,在以往奥运和NBA、英超上,这样的嘘声、干扰更甚,甚至还有种族歧视呢?那毕竟是暂时的情绪宣泄,是体育原始力量激发下的宣泄,也是一个民族一个国家的部分表达,不代表这个民族或国家就是偏激的。说句玩笑话,我们再偏激也没韩国人来的偏激!
        这个小丫头是个对民主有着美好理想的年轻人,很难得,看了很多有关历史、人物乃至民主的书籍,对中国的认识也算理智,让我看到了,原来我们的80后,90后还有这样的有使命感责任感的人存在,让人感到欣慰,感到中国的民主有望。在我看来,民主在中国实在还没有良好的生长土壤,很多人在对民主一知半解的情况下就呼喊着民主自由,还搬出一个两个理由,看似公正、客观,却总是缺少根基。我对民主更不懂,因为我都没去看过有关民主的书,也没有去研究过,但我可以说,民主的根本就是尊重人,没有了对人的尊重,包括尊重人的言行、付出、汗水哪怕是错误,只有这样的氛围里,谈民主才现实点。在现在中国,动不动就指责异见,动不动就自以为是地认为自己掌握了真理的人太多了,这点已经在刘翔退赛事件里充分暴露,于是总有不少人互相漫骂,还乐此不疲地去爆料、揭内幕,他们的矛头似乎指的是官僚的体育机构甚至政府,实际上却是把自己的虚假外衣一扯而光,要知道,在不尊重别人的时候,你也将被人无视,那么你又将有什么资格谈论或享受民主。
        中国对民主有所期待的人,该把眼光放长远点,而不该总是碰到一件盛事、一个话题就死抓不放,仿佛就象救命稻草一样,拼命去宣扬自己的观点。要知道,你所追求的民主的目的,不是表达你的观点,而是真真切切地去帮助一个民族一个国家觉醒,民主、自由乃至强大起来。请大气点,眼光高点,站在这个民族这个国家的个体角度,去考虑问题,去说话做事,而不是总站在大多数的对立面,不要总以为中国大部分人素质低下,民主意识淡薄,自己大喊着民主自由,那样你离被孤立就不远了。你想,一个不信任别人,看不起别人的人,有人会相信他以及他的理念吗?
         中国民主任重道远,正因为道路远,更需要我们眼光长远,多深入民众,多体会民间悲喜,再去读读书,谈谈民主,这才实际。